EU:s omtalade upphovsrättsdirektiv med de kritiserade tilläggen Artikel 11 och Artikel 13 kan mycket väl klubbas igenom vid en eventuell slutomröstning. Efter att Tyskland och Frankrike satt bollen i rullning är EU-parlamentet numera överens om hur lagtexten ska vara utformad. Men för att ge debatten ännu en twist passar EU på att kalla alla som är kritiska till reformen för missledda och oinsatta.
I en artikel som publicerades på Medium kritiserade EU-kommissionen alla som ställt sig mot direktivet. De miljontals människor som protesterat och engagerat sig på olika sätt har enligt samma artikel vilseletts av stora teknikjättar som aktivt kampanjar mot förslaget.
EU klagar bland annat på att klatschiga slogans såsom ”Today Europe lost the Internet” och ”How the new copyright laws will destroy the internet” använts vid kampanjerna, som enligt samma gäng ger en förenklad och felaktig bild av debatten.
I kort anser EU att teknikjättar såsom Google och Facebook är rädda för att granskas och därför har startat upp ”gräsrotskampanjer” för att smutskasta EU:s upphovsrättsreform. EU-kommissionen skriver också att de borde räknas som mer trovärdiga då de har valts av folket och då motståndare såsom Google och Facebook bara är lojala till sina aktieägare. Kommissionen ger efter detta kritikerna (vad de kallar för) en rejäl tankeställare:
“So next time, when you get a sponsored message on your timeline, which says something like ‘the EU will kill the world wide web as we know it’, stop, pause and consider for a moment. Ask yourself: Cui Bono? Who really benefits from this message or this wider negative campaign?”
“Do Google, Facebook or others really need to pay to persuade? Are we in a world where ordinary people side with the fire breathing dragon against the knight with a blue and yellow shield?”
De som format sina egna åsikter om förslagen och läst på ordentligt känner sig säkert rätt upprörda över att behöva behandlas som tankelösa får. Slutomröstningen genomförs förmodligen inte förrän i mars/april och det var med stor sannolikhet inget bra drag av EU att vädra sina åsikter innan denna är genomförd.