Topplistan – de bästa VPN-tjänsterna år 2020

#11 GooseVPN – en pigg uppstickare

Nederländska GooseVPN är en medelstor, och i mina ögon lite förbisedd VPN-leverantör. Men de behöver knappast skämmas för sig. Företaget erbjuder 114+ servrar i 32+ länder, och de maskiner jag kopplade upp mig mot var rappa som bara den. Vad sägs om en nerladdningshastighet på omkring 230 Mbps i Sverige? Där slår de till och med Cyberghost på fingrarna.

Företaget erbjuder egenutvecklade appar för Windows, Mac, iOS samt Android, och det går även bra att koppla upp smarta TV-apparater, routrar samt Chrome OS- och Rasberry Pi-enheter.

En annan sak som gör GooseVPN unik är att de inte har satt någon gräns på hur många enheter vi kan koppla upp samtidigt. Ett ”obegränsat antal” uppkopplade enheter brukar förvisso oftast betyda omkring 20-25 stycken. Om vi använder fler uppkopplingar än så är risken stor att vi blir kontaktade av kundsupporten som förmodligen undrar vad vi håller på med.

Säkerhetsmässigt finns det heller ingenting att anmärka på och det går även bra att komma åt Netflix amerikanska utbud om vi kopplar upp oss mot en nordamerikansk server. Torrenting och p2p tillåts på samtliga servrar och när en test-torrent hyvlades ner gick det undan rejält (25.1 MiB/s nerströms – ca. 211 Mbps.)

Men vad ska vi klaga på då? Det enda som jag uppmärksammade var att BBC iPlayer inte fungerade på de brittiska servrarna samt att det inte går att betala via Bitcoin. Utöver det – nada.

Prisläget är dessutom mycket bra, och ni borde för övrigt satsa på det längsta abonnemanget för att kunna tjäna en hacka.

Testa GooseVPN nu!

Lär dig mer om GooseVPN genom att ta del av recensionen.

#12 VyprVPN – en säker VPN som övertygar

VyprVPN är ett mycket bra val, i synnerhet för streamingfantaster som vill kunna ta del av Netflix fullständiga utbud samt BBC iPlayer. Själva VPN-uppkopplingen har alltid betraktats som bergsäker, men stödet för fildelning samt streaming har tidigare varit lite sisådär. Men som vi konstaterar längst upp – VyprVPN-gänget har skärpt till sig rejält, och kan därför rekommenderas helhjärtat.

Sammanlagt erbjuds två typer av VPN-paket: Standard och Premium. Standard-varianten bör räcka för de flesta, men då blir vi samtidigt utan Chameleon-protokollet och vi får även nöja oss med tre samtida uppkopplingar.

I övrigt klarade VyprVPN sig utmärkt i de tester som utfördes. Inga säkerhetsläckor kunde identifieras, de appar som provkördes var både säkra och användarvänliga, kundservice-gänget håller måttet och prisnivån är utmärkt med tanke på allt som ingår.

De har dock svårt att mäta sig med toppalternativ likt CyberGhost(recension), Surfshark(recension) och ExpressVPN(recension), även om de gör nästan allt rätt. Konkurrensen är mycket stor inom VPN-branschen, och en mycket bra insats räcker inte alltid hela vägen fram.

Testa VyprVPN nu!

Lär dig mer om VyprVPN genom att läsa recensionen.

Tips: 25% rabatt inkluderas om ni klickar er vidare via någon av våra länkar.

#13 AnonymousVPN – ett starkt VPN-alternativ

Vem har vi här, om inte ”Dude”, AnonymousVPN:s officiella maskot. Han lovar att hålla oss säkra och kan beskrivas som en tystlåten rackare. Han avslöjar inte ens sitt riktiga namn, och inte våra heller för den delen.

VPN-företaget har sitt säte i Seychellerna och ägs av Anonymous VPN LTD. Humor verkar knappast vara någon bristvara, men klarar de av att hålla oss säkra online? Ja, skulle jag säga. AnonymousVPN presterar utmärkt i nästan alla kategorier.

En bra mix av VPN-protokoll är på plats (PPTP, L2PT och OpenVPN), fildela kan vi göra överallt och apparna är riktigt fiffiga. Utöver detta gör supportgänget ett utmärkt jobb och säkerhetsläget ser riktigt bra ut.

Men men. Alla mynt har två sidor. Finns det någonting att klaga på? Jepp. Det finns det. Netflix samt BBC iPlayer kan inte överlistas och prisläget är snäppet högt. Men det är verkligen allt. Mer specifikt är AnonymousVPN ett bra, men inte superbra VPN-alternativ.

Testa AnonymousVPN nu!

Ta gärna del av recensionen för att få veta hur AnonymousVPN presterar i detalj.

#14 Perfect Privacy – snabba och säkra – helt enkelt

Med tanke på namnet borde säkerhetsläget vara på topp, och jepp – det är det. Schweiziska Perfect Privacy erbjuder en supersäker uppkoppling med fullt stöd för OpenVPN-protokollet tillsammans med AES 256-kryptering (bättre än så blir det inte). I reservlistan hittar vi även IPSec, SOCKS5 och PPTP.

Men nu till det bästa:

Ett obegränsat antal (ok, nu håller vi i oss, 20 till 25) enheter kan kopplas upp på en och samma gång. Med andra ord kan vi koppla upp ett enormt stort gäng enheter utan att behöva logga in och ut i tid och otid. Ett fullt stöd finns för följande enheter och operativsystem: Windows, Linux, Mac, iOS eller Android samt routrar.

Det går även finfint att komma åt Tor-nätverket samt Netflix amerikanska utbud. Utöver detta kan vi också fildela hej vilt på samtliga servrar, och fort går det (23.7 MiB/s – ca. 199 Mbps).

Som fildelningshastigheten hintar om är även serverhastigheterna på topp, och all programvara som testades var både lättanvänd och säker.

Nog med fjäsk! Finns det någonting att anmärka på då? Inga större aspekter, men för sakens skull kan jag slå ner på två saker. Prisnivån kan uppfattas som hög, men med tanke på alla säkerhetsfunktioner som ingår är prisläget trots allt acceptabelt. Utöver detta finns inget stöd för att komma åt BBC iPlayer i nuläget, men med lite tur överlistar de även britterna i framtiden.

Mer specifikt kan Perfect Privacy inte mäta sig med de bästa VPN-företagen, som erbjuder ett lika bra säkerhetsläge, till en mer lockande prisnivå.

Testa Perfect Privacy nu!

Ta gärna del av recensionen för att lära dig mer om Perfect Privacy.

#15 IPVanish – en högpresterande VPN-veteran

IPVanish-gänget gör mycket rätt, som ni kommer få reda på snart. Sammanlagt erbjuds 1.300+ servrar i 75+ länder och alla moderna VPN-protokoll finns tillgängliga tillsammans med AES 256-kryptering. Allt som allt kan vi koppla upp 10 enheter samtidigt mot ett och samma konto och egenutvecklade appar erbjuds för Windows, Mac, Android och iOS.

Servrarna är kvicka och fullt stöd ges även för att vi ska kunna komma åt utländska streamingtjänster såsom Netflix och BBC iPlayer. Utöver detta kan vi också fildela hej vilt på samtliga servrar, vilket knappast är helt fel.

Men men, även solen har sina fläckar, som det så fint heter. Det enda jag kan klaga på är att prisnivån inte är superlåg, då de månadsavgifter som tas ut är lite i det högsta laget. Men med tanke på att det är en högpresterande rackare vi snackar om kan prisnivån knappast räknas som oöverkomlig.

Närmare bestämt kan inte heller IPVanish mäta sig med de mest högpresterande VPN-företagen, och de får därför inte en helhjärtad information.

Testa IPVanish nu!

Läs mer om hur IPVanish presterar i recensionen.

#16 CactusVPN – liten men effektiv som få

CactusVPN är med sina 27+ servrar i 17+ länder en mindre spelare inom VPN-branschen, men det märks inte. Servrarna är urkvicka och under recensionstillfället var det alltid 100+ Mbps som gällde i hela Europa.

Utöver detta är loggpolicyn benhård: Inga känsliga loggar sparas, och några säkerhetsbrister kunde heller inte hittas. Stöd finns även för alla moderna VPN-protokoll inklusive OpenVPN, IKEv2, PPTP, L2TP/IPSec samt SoftEther.

Torrenting- och p2p-trafik är tillåtet på samtliga servrar och tack vare DNS-tjänsten (som ingår) är det heller inga problem att komma åt vare sig Netflix (USA), SVT Play eller BBC iPlayer.

Den gamla reklamdängan: ”Är man inte störst får man anstränga sig mer”, stämmer in vansinnigt bra på CactusVPN, som bör beskrivas som ett fullgott VPN-alternativ. De rår dock inte på de VPN-jättar som återfinns högst upp på topplistan, men de lägger sig knappast platta för den sakens skull.

Testa CactusVPN nu!

Läs gärna recensionen för att få reda på mer om CactusVPN:s starka och svaga sidor.

#17 Tunnelbear – ett acceptabelt VPN-val för fildelare

Kanadensarna kan tydligen göra mer än att lira hockey. I samma land har det mycket populära VPN-företaget Tunnelbear sitt säte.

Loggpolicyn är helt vattentät, inga säkerhetsbrister kunde identifieras och företaget har till och med granskats av en extern säkerhetsfirma för att kunna bevisa att de håller vad de lovar säkerhetsmässigt.

Apropå säkerhet erbjuds stöd för OpenVPN, IPSec (för iOS) samt AES 256-kryptering. Bättre än så blir det inte. Egenutvecklad programvara finns tillgänglig för Windows, Mac, iOS samt Android och upp till fem enheter kan vara uppkopplade samtidigt mot ett och samma konto. Kill Switch-stöd hittar vi för övrigt till Windows och Mac.

Apparna är både snygga samt användarvänliga och det är svårt att inte bli kär i den urgulliga björnen som ryter till när vi byter server (ljudet går lyckligtvis att stänga av då det kan bli lite jobbigt efter det 76:e vrålet).

Ett ställe där Tunnelbear utmärker sig rejält är när det kommer till stödet för torrenting och p2p. Denna ädla hobby kan vi ägna oss åt på samtliga servrar och den testfil som laddades ner via qBittorent höll en vansinnigt bra hastighet nerströms – dvs. 26.3 MiB/s (ca. 221 Mbps).

Det enda vi kan klaga på är att det inte går att komma åt Netflix amerikanska utbud samt BBC iPlayer, men med lite tur kan det komma att ändras i framtiden.

Prisnivån ligger ungefär i linje med vad konkurrenterna tar ut för sina tjänster, och allt som allt är Tunnelbear ett acceptabelt VPN-alternativ som blir frånsprunget av de mer högpresterande VPN-företagen, som presterar mycket bra inom alla aspekter.

Testa Tunnelbear nu!

Läs mer om Tunnelbears starka och svaga sidor i recensionen.

#18 SaferVPN – ett ganska mediokert VPN-alternativ

SaferVPN erbjuder en trevlig VPN-tjänst med kvicka servrar, en väl uppstyrd kundsupport (via direktchatt) och tack vare att VPN-företaget har sitt säte i Israel går datalagarna inte av för hackor.

Inga säkerhetsläckor kunde identifieras och egenutvecklade appar erbjuds för Windows, Mac, iOS, Android och Linux. Kill Switch-funktionalitet hittar vi för övrigt både på Windows- och Mac-sidan.

I övrigt går det finfint att komma åt Netflix amerikanska utbud samt BBC iPlayer, men fildelning kan vi dock bara ägna oss åt på en server (Nederländernas), vilket var lite av en besvikelse.

Säkerhetsmässigt är det OpenVPN-protokollet som gäller tillsammans med AES 256-kryptering som bäst. Utöver detta finns även IKEv2-, PPTP- och L2TP-protokollen tillgängliga om din enhet inte stödjer OpenVPN-standarden.

Prismässigt lägger de sig något under medelnivån, vilket såklart inte är helt fel. Allt som allt är SaferVPN ett acceptabelt VPN-val, dvs. en välpresterande utmanare som mycket väl kan norpa en bättre placering i framtiden. Men i skrivande stund bör ni välja ett mer högpresterande VPN-alternativ, likt CyberGhost(recension), Surfshark(recension) eller ExpressVPN(recension).

Testa SaferVPN nu!

I recensionen listas alla för- och nackdelar som kan förknippas med SaferVPN.

#19 AzireVPN – en acceptabel VPN-lösning med stöd för WireGuard

Svenska AzireVPN drog igång sin verksamhet år 2012 och ägs av Netbouncer AB. Även om VPN-företaget knappast hamnar längst upp i topplistan sköter de sig utmärkt inom många kategorier. Vi inleder med att snacka mer om vad Azire gör rätt, och det är faktiskt en hel del.

Azire sparar inga känsliga loggar, fildelning tillåts överallt och supportavdelningen är mycket snyggt uppstyrd. De är dessutom en av få VPN-aktörer som vågat satsa helhjärtat på WireGuard-protokollet, som tros ersätta OpenVPN-standarden. Utöver detta kan i princip alla enheter kopplas upp och säkerhetsläget är det inte heller något fel på.

Om vi ska hitta någonting att gnälla på hade fler egenutvecklade appar inte suttit helt fel. Utöver det är serverparken något liten och då andra VPN-aktörer, såsom Surfshark, lägger sig snäppet lägre rent prismässigt – kan Azire ha något svårt att hävda sig.

Ta mig inte fel. Erfarna VPN-användare som vill utforska vad WireGuard-protokollet går för kan visa sig bli nöjda med AzireVPN. Men samtidigt: när de mest högpresterande VPN-alternativen, såsom CyberGhost(recension) och ExpressVPN(recension), springer varv runt AzireVPN, bör ni istället välja något av dem. 

Testa AzireVPN nu!

Läs gärna mer om AzireVPN i recensionen.

#20 ZoogVPN – en kvick uppstickare som inte når hela vägen fram

Hos grekiska ZoogVPN finns det mycket att gilla. Servrarna är rappa som attan och egenutvecklade appar erbjuds för PC, Mac, iOS och Android. Men det går även att koppla upp diverse Kodi-boxar, smarta tv-apparater och mycket annat.

Serverparken är något liten (38+ servrar i 28+ länder erbjuds) men då dessa är både välplacerade och kvicka gör det ingenting.

Apparna är säkra och lättförstådda och säkerhetsmässigt finns det heller ingenting att klaga på då OpenVPN stöds fullt ut och vi har IKEv2, L2TP och PPTP som backupalternativ.

ZoogVPN lekte sig igenom samtliga säkerhetstester och stödet för både torrenting samt utländsk streaming är hur bra som helst. Såhär såg det ut när en test-torrent laddades ner på en svensk server (22.6 MiB/s motsvarar cirka 190 Mbps).

VPN-leverantören lägger sig även väldigt lågt prismässigt, och om ni tecknar er för tvåårs-varianten kommer ni riktigt billigt undan.

ZoogVPN ligger dock mil bakom de absoluta toppalternativen, såsom CyberGhost(recension), Surfshark(recension) och ExpressVPN(recension), så i första hand rekommenderar jag att ni väljer ett mer högpresterande VPN-alternativ.

Testa ZoogVPN nu!

Lär dig mer om hur ZoogVPN presterar genom att läsa recensionen.

#21 VPN Baron – ett acceptabelt VPN-val för fildelare

Här har vi ytterligare en högpresterande rackare: Rumänska VPNBaron, som gör mycket rätt. En egenutvecklad app erbjuds på Windows-sidan, och om vi vill ansluta fler enheter är det OpenVPN Connect som gäller. Ett mycket bra val för de redan invigda, men lite pilligt för nybörjare.

Säkerhetstesterna dansade de igenom kvickt och det var heller inga problem att komma åt Netflix amerikanska utbud samt att fildela. Supportavdelningen är bra uppstyrd och snabba svar ges även om det inte erbjuds någon direktchatt.

Samtliga moderna krypteringsprotokoll har fullt stöd inklusive OpenVPN-protokollet med AES 256-kryptering, mer än så kan vi inte begära. Prisläget är inte heller särskilt blödigt, och vi kan även betala via kryptovalutor om vi så vill.

Mer specifikt är VPNBaron ett acceptabelt VPN-alternativ, som tyvärr inte presterar lika väl som toppalternativen, och därför inte kan rekommenderas helhjärtat.

#22 PureVPN – en säker VPN som inte når hela vägen fram

Hongkong-baserade PureVPN är något av en jätte på VPN-marknaden med sina 2.000+ servrar i 140+ länder. Snygga och lättanvända appar finns för alla vanliga enhetstyper (iOS, Android, Windows och Mac) samt för Android TV, vilket är lite av en överraskning.

Stöd finns även för att komma åt Netflix amerikanska utbud samt BBC iPlayer, och fildela kan vi göra på samtliga servrar. På säkerhetsfronten hittades inga brister och stöd finns även för OpenVPN samt följande protokoll: PPTP, L2TP, SSTP och IKEv2.

Prisnivån ligger snäppet under genomsnittet och allt som allt finns det ingenting att klaga på förutom att BBC iPlayer inte fungerade vid testögonblicket – men i övrigt, nada.

Om vi ser till helheten är PureVPN ett acceptabelt VPN-alternativ. Men då inte heller de kommer upp i samma nivå som de bästa VPN-tjänsterna kan de inte rekommenderas fullt ut.

#23 Windscribe – en säker VPN som inte utmärker sig

Windscribe-gänget erbjuder två typer av VPN-paket. En lite bantad gratisversion och en betydligt mer spännande premiumvariant. Gratisalternativet är dock mer generöst än många konkurrenters då vi får 10 GB bandbredd att röra oss med varje månad. Tunnelbears gratisalternativ erbjuder exempelvis bara 0.5 GB bandbredd per månad.

Men samtidigt är även denna gratisversion begränsad. Antalet tillgängliga servrar minskar rejält, utländsk streaming kan vi glömma, och stödet för världens säkraste VPN-protokoll, OpenVPN, uteblir helt. I korthet: Många av de fördelar som VPN-tekniken bjussar på blir helt otillgängliga.

I premiumversionen är det dock andra bullar som gäller. Och då jag har testat båda varianterna kan jag säga att premiumservrarna är urstarka. Vid recensionstillfället var det aldrig några problem att få ut 200+ Mbps i Sverige samt 100+ Mbps på de amerikanska servrarna.

Utöver detta går det hur bra som helst att komma åt Netflix amerikanska utbud samt BBC iPlayer, och fildela kan vi göra på samtliga servrar. Något annat som gör Windscribe unikt är extrafunktionen ROBERT: En DNS-blockerare som enkelt motar bort bland annat virus, spionprogram, jobbiga sociala medie-knappar, kryptominers och mycket annat. Då prisnivån dessutom är låg och en 30 dagars pengarna tillbaka-garanti ingår går det inte göra annat än att rekommendera VPN-företaget.

Windscribe gör mycket rätt, det kan vi inte komma ifrån. Men allt som allt ligger de mil efter toppalternativen, och kan därför inte rekommenderas fullt ut.

#24 FastestVPN – en lågpris-VPN som inte utmärker sig

Visst vore det höjden av ironi och det visade sig att FastestVPN:s servrar är lika långsamma som ett gäng morgontrötta sniglar. Men lyckligtvis är det inte så. FastestVPN är en av världens kvickaste VPN-leverantörer enligt våra mätningar. 

Men det finns förstås mer att gilla. Loggpolicyn är vattentät, egenutvecklade appar finns tillgängliga för bland annat iOS, Android, Mac, Windows, Linux och Webbläsare (Chrome/Firefox). Och de VPN-klienter jag provkörde (Windows och iOS) var både säkra och lättanvända.

I övrigt svarar kundsupporten blixtsnabbt och inga säkerhetsbrister kunde hittas vid recensionstillfället. Det enda vi kan slå ner på är att inget stöd ges för att vi ska komma åt Netflix amerikanska utbud eller BBC iPlayer. Men om det inte spelar någon roll är FastestVPN ett acceptabelt VPN-alternativ, i synnerhet med tanke på att prisnivån är så här pass låg.

De rår dock inte på VPN-jättar likt CyberGhost(recension), Surfshark(recension) och ExpressVPN(recension), som presterar betydligt bättre och är mer jämna överlag.

#25 UltraVPN – en relativt välpresterande nykomling

UltraVPN är en nystartad VPN-aktör som imponerade stort vid recensionstillfället. Vid skrivande stund är det 1.000+ servrar i 100 länder som gäller, men mycket tyder på att de siffrorna kan komma att utökas.

VPN-servrarna, och i synnerhet de svenska sådana, är kvicka om bara den – och egenutvecklade appar finns att tillgå för alla vanliga enheter, inklusive routrar (DD-WRT och Tomato). Rent säkerhetsmässigt fanns det heller ingenting att slå ner på, fildela kan vi göra precis var vi vill – och snabbt går det (200+ Mbps).

Om vi tar en titt på de säkerhetsprotokoll som finns tillgängliga är alla viktiga alternativ representerade. Det vill säga AES 256 på krypteringssidan samt VPN-protokollen OpenVPN, IKEv2, PPTP och SSTP. Kill Switch-funktionalitet hittar vi för närvarande för Windows och Mac – men med lite tur erbjuds samma fiffiga verktyg på fler enheter inom kort.

Utöver detta kan många streamingplattformar kan låsas upp, inklusive Netflix samt SVT Play – och loggpolicyn är så pass välskriven den kan bli. Prisnivån är dessutom riktigt trevlig – just nu kommer ni som bäst undan med att betala €2.99/mån, vilket bör ses som en bra deal.

För att nämna någonting negativt måste vi gräva en ganska bra stund. BBC iPlayer kan inte låsas upp – men det är faktiskt allt. Mer specifikt presterar UltraVPN acceptabelt, men det finns lite väl många bucklor i lacken för att de ska kunna rekommenderas fullt ut.

#26 Mullvad – en säker VPN-lösning som inte utmärker sig

Svenska MullvadVPN presterar ganska mediokert inom många kategorier, men utmärker sig på två sätt: Säkerhetsnivån är urhög och registreringsprocessen är innovativ som bara den. Här behöver vi inte ens registrera någon e-postadress för att kunna tuffa igång.

Egenutvecklade appar erbjuds för Mac, Windows och Linux. I övrigt är det AES 256-kryptering som gäller och Mullvad är även en av få VPN-leverantörer som vågat satsa på det ganska oprövade, men mycket säkra WireGuard-protokollet.

Då smiter vi vidare till säkerhetstestet – där Inga IP-, DNS- eller WebRTC-läckor kunde hittas, precis som väntat. Prismässigt är det €5/mån som gäller, vilket kan beskrivas som en ganska acceptabel prisnivå. De belönar dock inte lojala kunder som är beredda att stanna kvar en längre stund, vilket är lite tråkigt. Om vi betalar via en kryptovaluta, såsom Bitcoin, får vi 10% rabatt – men det är verkligen allt.

Om vi fortsätter att gnälla en stund var supportavdelningen tyvärr ganska illa uppstyrd. Det fråga som skickades till support-gänget besvarades inte särskilt kvickt, vilket innebär många mer högpresterande VPN-företag springer varv runt MullvadVPNs supportinsats. I övrigt går det inte heller att låsa upp Netflix – och jag saknade även egenutvecklade appar för iOS och Android.

Allt som allt gör Mullvad ett bra jobb – och det tar emot att ranka dem så här pass lågt då de sköter säkerhetsbiten föredömligt. Nåväl, vi får hoppas att de putsar till sig tills nästa recension genomförs, då de i dagsläget inte når upp till de mer högpresterande VPN-tjänsternas nivåer.

#27 Celo VPN: En medioker VPN som nischats mot experter

Celo VPN presterar ganska bra, trots att de bör räknas som ett ganska litet VPN-företag. Enligt VPN-aktören själva bjussar de på snabba servrar, ett utmärkt säkerhetsläge och säkra krypteringsalternativ.

I vanlig ordning kikar vi på de positiva faktorerna först. Det började faktiskt riktigt bra. Inga känsliga loggar sparas och alla viktiga säkerhetsprotokoll finns på plats. Utöver det kan vi fildela precis överallt och säkerhetsläget är exakt lika bra som de själva påstår.

VPN-apparna är dessutom välsvarvade. Det kan dock vara lite svårt att komma igång för nyinvigda VPN-användare, då manuella installationer krävs för specifika enheter. För att avsluta strömmen av komplimanger skötte även supportavdelningen sig utmärkt.

Då var det dags att ta en närmare titt på tillkortakommandena. BBC iPlayer kunde inte låsas upp, servrarna var bara ganska snabba och prisläget var inte heller särskilt tilltalande. Ta mig inte fel. Celo VPN presterar utmärkt och har inte många brister. Men då VPN-jättar såsom Surfshark, Cyberghost och ExpressVPN presterar bättre och dessutom är billigare bör ni hålla er till någon av dem istället.

#28 VPN Unlimited – ett acceptabelt VPN-val med många starka sidor

USA-baserade VPN Unlimited bjussar på en relativt liten serverpark, vilket inte alltid är negativt, men i regel är det ”ju större desto bättre” som gäller – som flickan sa. Men i detta fallet spelar storleken ingen som helst roll, det går snabbt – och kan beskrivas som ganska viktigt det med.

Nog tramsat. VPN Unlimited klarade sig utmärkt i våra tester. Kundsupport-gänget var både kunniga samt trevliga, och svarade kvickt som attan. Alla viktiga krypteringsformer finns tillgängliga, Netflix samt BBC iPlayer kan låsas och prisläget ser riktigt trevligt ut. VPN Unlimited är dessutom en av få VPN-leverantörer som erbjuder livstidsabonnemang, men då måste vi dock offra en ganska rejäl slant.

Sammanfattningsvis: Konkurrensen är stenhård inom VPN-branschen, och även om VPN-Unlimited gör ett mycket bra jobb med i princip allt saknas fortfarande direktchatt, appar för Linux och annat som särskiljer mycket högpresterande VPN-leverantörer från extremt högpresterande sådana. Men ta mig inte fel – VPN Unlimited är ett acceptabelt val – men det finns samtidigt betydligt bättre alternativ tillgängliga lite längre upp i topplistan.

#29 SwitchVPN – en VPN-aktör som gör mycket rätt

SwitchVPN bör räknas som en medelstor VPN-aktör, och som tur är gör de mycket rätt. Användarvänliga och säkra appar finns tillgängliga för alla vanliga enheter, VPN-servrarna sköter sig utmärkt (204 Mbps nerströms i Sverige) och fildela kan vi göra överallt.

De sviker inte heller på säkerhetssidan. Här är det AES 256-kryptering samt OpenVPN-protokollet som gäller som bäst, och bättre än så kan det knappast bli. Utöver detta har VPN-företaget ett mycket gott rykte online. Det är med andra ord få kunder som har någonting negativt att säga, och de som väl klagar verkar oftast ha läst fel eller inte varit beredda att korrigera enkla misstag.

Utöver detta ser loggavtalet bra ut, och VPN-företaget har heller aldrig samarbetat med vare sig myndigheter eller upphovsrättsorganisationer – vilket innebär att vi kan glömma allt vad kravbrev heter.

Då var det slutfjäskat. Finns det någonting att anmärka på? Nej, egentligen inte. SwitchVPN sköter sig bra inom alla mätbara kategorier – men inte tillräckligt bra för att vara ett hot för de mer högpresterande VPN-alternativen.

#30 VeePN – en medioker VPN som har svårt att utmärka sig

VeePN har sitt säte i Panama och är heller inte någon lilleputt med sina 2500+ servrar i 42+ länder. Egensvarvade appar erbjuds för iOS, Android, Mac och Windows. Det går även fint att koppla upp routrar, Apple TV-enheter samt Linux-burkar och mycket annat.

Säkerhetstesterna flög de igenom utan problem och fullt stöd finns för OpenVPN-protokollet tillsammans med AES 256-kryptering. Fildela kan vi göra på vilka servrar vi vill och testfilen som kördes ner via qBittorent höll en bra hastighet nerströms (6.8 MiB/s – omkring 57 Mbps). Stöd finns även för att komma åt Netflix amerikanska utbud samt BBC iPlayer.

Om vi ska gräva fram något negativt kan jag nämna att serverhastigheterna i Storbritannien och USA inte var superhöga, men samtidigt kvicka nog.

Just prisnivån är den kategori som VeePN utmärker sig i mest. Om ni tecknar er för ett längre abonnemang kommer ni vansinnigt billigt undan.

Helhetsmässigt ligger de dock en bra bit bakom de absoluta toppalternativen, som basar över större serverparker samt presterar bättre överlag.

#31 PIA – presterar bra, men inte tillräckligt väl

Med sin riktigt maffiga serverpark och många år inom branschen är PIA, eller Private Internet Access, en riktig storspelare inom VPN-svängen.

Vi börjar med att gå igenom vad VPN-företaget gör bäst. Apparna är vansinnigt välsvarvade, prisläget ser mycket trevligt ut och säkerhetsläget kan man knappast klaga på. VPN-servrarna är dessutom något kvickare än genomsnittet och fildela kan vi göra precis överallt.

I övrigt kan samtliga större streamingtjänster låsas upp, och deras rykte online går det heller inte att slå ner på. Kundservicenivån är i sin tur bra, även om ingen chattklient finns tillgänglig i nuläget. Svaren jag fick ta del av var alltid personligt anpassade, och supportpersonalen var väldigt måna om att jag skulle bli nöjd.

Större VPN-företag brukar också ägna sig åt välgörenhetsarbete, och PIA är inget undantag till den regeln. De stöttar bland annat EFF, Creative Commons, Open Rights Group och andra organisationer som kämpar för ett mer hållbart internet.

Sammanfattningsvis är PIA ett acceptabelt VPN-val som har mycket som talar för sig, men samtidigt ligger de hopplöst efter de bästa VPN-tjänsterna, som återfinns högre upp i topplistan.

#32 IbVPN – en relativt högpresterande VPN-lösning

Rumänska ibVPN utmärker sig på många sätt, men mest tack vare det enorma enhetsstödet. Vi kan med andra ord koppla upp precis allt. Utöver de vanligaste mackapärerna (Android, iOS, Windows och Mac) kan vi även skydda våra spelkonsoler, Kodi-boxar, smarta TV-apparater (LG och Samsung), Apple TV-enheter samt routrar (DD-WRT och Tomato), och mycket mer.

Om vi tecknar oss för det mest påkostade abonnemanget (Ultimate) kan vi koppla upp fem enheter samtidigt, vilket i och för sig är standard med tanke på vad konkurrenterna erbjuder.

Om vi väljer att utnyttja routerstödet behöver vi för övrigt inte bry oss om denna begränsning överhuvudtaget. En router räknas alltid som en enhet, och om ni köper en renodlad VPN-router eller flashar den ni redan äger kan ni installera VPN-tjänsten lätt som en plätt (guide för routrar).

Säkerhetsmässigt finns det heller ingenting att klaga på. Alla vanligt förekommande VPN-protokoll erbjuds (OpenVPN, L2TP, PPTP, SSTP och IPSec) tillsammans med AES 256-kryptering.

Kundserviceavdelningen kan nås via direktchatt (de svarar vanligtvis inom någon minut) och inga säkerhetsbrister kunde identifieras. Prismässigt lägger de sig strax under genomsnittet, så inte heller där kan vi komma och gnälla.

Det enda negativa som kan tas upp är att fildelningstrafiken begränsas till ett fåtal servrar. Men samtidigt, när torrentfiler kan laddas hem i 14.7 MiB/s (123 Mbps) nerströms känns det lite småaktigt att klaga på det. Mer då? IbVPN har tidigare kritiserats för att vi inte har kunnat betala via Paypal, men ett sådant stöd har de fixat till sedan något år tillbaka. 

Sammanfattningsvis är ibVPN ett acceptabelt VPN-alternativ som presterar bra inom många kategorier, men helhetsmässigt ligger de mil bakom de mest högpresterande VPN-jättarna.

#33 StrongVPN – en relativt stark VPN-tjänst som inte utmärker sig

Den USA-baserade VPN-aktören StrongVPN gör mycket rätt. Serverhastigheterna går inte av för hackor, och i synnerhet inte i Storbritannien – där det alltid gick att kräma ut över 200+ Mbps. Utöver detta bjussar VPN-företaget även på bergsäkra VPN-protokoll samt snabba och trevliga kundservicemedarbetare som kan nås via en chattklient. Det går dessutom utmärkt att låsa upp alla tänkbara streamingtjänster, inklusive Netflix och BBC iPlayer.

Apparna då? De har tidigare haft ett ganska tråkigt rykte, men de var då – och inte nu. Samtliga appar är säkra som bara den, och har uppdaterats – så numera är det ett mörkt och betydligt behagligare utseende som gäller. Mer specifikt var serverbytena överstökade på bara någon sekund, och alla viktiga säkerhetsinställningar är aktiverade på förhand.

Om vi ska kika lite närmare på prisnivån är denna helt ok. Visst, lågprisaktörer såsom Surfshark erbjuder snäppet mer prisvärda VPN-paket, men det betyder inte att StrongVPN är dyra. Då vi numera kan koppla upp 12 enheter på en och samma gång bör prisnivån kunna beskrivas som ganska human.

För att sammanfatta läget gör StrongVPN nästan allt rätt, men de utmärker sig inte tillräckligt väl för att kunna hamna högre upp i topplistan.

#34 PrivateVPN – en svensk VPN-aktör med gott rykte

PrivateVPN är en helsvensk VPN-lösning som har ett mycket gott rykte online. VPN-företaget grundades år 2009, ägs av Privat Kommunikation Sverige AB och presterade bra eller mycket bra i alla mätbara kategorier.

VPN-företaget utmärker sig lite extra när det kommer till Router-stödet, serverhastigheterna samt apparna – som är riktigt välsvarvade. Utöver detta lirar PrivateVPN även finfint tillsammans med Tor, vilket är relativt unikt.

Mer specifikt finns det ingenting att klaga på. Kundservice-gänget är kunniga och dessutom kvicka som attan, alla moderna krypteringsalternativ finns tillgängliga och det är inga problem att låsa upp utländska (och svenska) streamingtjänster såsom Netflix, BBC iPlayer samt SVT Play.

Summa summarum: PrivateVPN kan inte klassas som något toppalternativ, då VPN-jättar likt CyberGhost(recension) och ExpressVPN(recension) springer varv runt dem. Då konkurrensen är mycket hög inom VPN-branschen räcker det inte med att prestera väl för att knipa en topplacering. Det gäller till att utmärka sig rejält, och den bedriften lyckas PrivateVPN inte med.

#35 HideIPVPN – en acceptabel VPN-lösning utan svenska servrar

Amerikanska HideIPVPN är knappast störst på täppan, men det är inte storleken som räknas – det är hur fort det går, och här går det undan riktigt bra. HideIPVPN-gängets serverpark är vässad som bara den, och snittar i genomsnitt 100 Mbps nerströms oavsett var den VPN-server ni kopplar upp er mot skulle befinna sig.

Företaget erbjuder dock inte någon svensk VPN-server i dagsläget – men det gör inte så mycket då SmartDNS-tjänsten, som ingår i alla VPN-paket – klarar av att låsa upp över 200 streamingtjänster. För att nämna ett litet axplock kan vi bland annat låsa upp Netflix amerikanska utbud, BBC iPlayer, SVT Play, HBO Nordic samt en lång rad ytterligare streamingportaler.

Trots sin lilla storlek klarar de sig faktiskt bra i alla mätbara kategorier. Apparna är användarvänliga och säkra, loggpolicyn är bra utformad, fildela kan vi göra på alla servrar och prisnivån ligger i linje med vad konkurrenterna begär för sina VPN-lösningar.

I korthet bör HideIPVPN ses som ett acceptabelt VPN-val, som presterar bra, men inte tillräckligt väl för att kunna knipa en bättre placering än så här.

#36 BoxPN – bra med långtifrån bäst på VPN-täppan

Seychelliska BoxPN gör mycket, men långtifrån allt rätt. Om vi börjar med att fokusera på det positiva är prisnivån ganska trevlig. Loggpolicyn är dessutom lättbegriplig och säker, och Bittorrent- och p2p-trafik tillåts överallt.

För att nämna några av de frågetecken som uppstod är kundsupporten allt som oftast bemannad av en chatbot. Utöver detta är serverhastigheterna inte något att hoppa högt över, och serverparken kan beskrivas som något liten. Visst, många toppresterande VPN-aktörer förfogar över mindre serverparker – men då går det bättre undan än så här. För att avsluta klagosången är deras rykte online ganska okej, men långtifrån lika bra som hos de VPN-aktörer ni hittar högre upp i topplistan.

I korthet kan BoxPN inte rekommenderas då de har svårt att utmärka sig gentemot konkurrenterna. Varför nöja sig med en ”ganska bra” VPN-tjänst när toppalternativen finns listade en bit högre upp på topplistan?

#37 LimeVPN – en krånglig VPN-lösning för experter

Hos LimeVPN har vi två typer av VPN-paket att välja på; ett mycket billigt bas-abonnemang och en betydligt mer påkostad pro-variant. Om ni väljer att köra på pro-paketet kan ni koppla upp 20+ enheter på en och samma gång. I övrigt blir även ett större antal VPN-servrar tillgängliga, fildelningstödet förbättras, och utöver detta ingår även ett DDoS-skydd samt ett fullt stöd för Tor-nätverket. Det största dragplåstret är dock det dedikerade IP-numret, som innebär att ni får ta del av ett rent och orört sådant – som klarar av precis allt.

Så fort ni betalat för er dimper ett e-postmeddelande ner i inkorgen. Först då ni kan välja ett privat IP-nummer i en lång rad länder, såsom USA, Storbritannien, Frankrike, Kanada eller Indien.

LimeVPN klarade sig utmärkt vid recensionstillfället. Netflix kan låsas upp av både bas- samt pro-kunder och även BBC iPlayer kan låsas upp, om ni väljer ett dedikerat IP-nummer i Storbritannien vill säga. I övrigt är loggavtalet säkert utformat, säkerhetsläget är perfekt, VPN-servrarna är kvicka som få och fildela kan vi göra på öronmärkta p2p-servrar.

Några egenutvecklade appar blir det tyvärr inte tal om. Här får vi stå ut med tredjepartsalternativ såsom OpenVPN Connect samt SoftEther. Dessa är både säkra och relativt enkla att komma igång med, men samtidigt ett ganska taskigt val för nyinvigda.

För att sammanfatta läget presterar LimeVPN inte tillräckligt väl för att kunna rekommenderas. Även om specifika och ovanliga förmåner ingår, likt ett dedikerat IP-nummer, hamnar de långt efter om vi har helhetserbjudandet i åtanke.

#38 Hotspot Shield – en acceptabel VPN som inte utmärker sig

Amerikanska Hotspot Shield är en riktig bjässe med sin maffiga serverpark samt sina över 6.5 miljoner användare. Hos samma VPN-företag är det två typer av VPN-paket som gäller. En gratisvariant som begränsas ganska kraftigt och ett premiumalternativ som ser betydligt trevligare ut.

Om ni inte betalar för er går det inte längre att låsa upp Netflix och BBC iPlayer, antalet valbara VPN-servrar minskar drastiskt och live-supporten försvinner och ersätts med ett e-postbaserat ticket-system. Det enda positiva som kan nämnas med gratisversionen är vi får ta del av samma snygga och användarvänliga appar som betalande kunder får göra, och att det är gratis förstås – men det är verkligen allt.

Om vi istället fokuserar på premiumversionen är kundservicenivån skyhög, fildelning tillåts på samtliga servrar och loggpolicyn går från acceptabel till vattentät. I korthet erbjuds en mycket kompetent premiumversion och en gratisvariant med alltför många kompromisser.

Visst, att försöka locka till sig gratiskunder som eventuellt blir betalande kunder i framtiden kan vara en helt acceptabel affärsmodell. Men då gratiskunderna är så här pass många blir de något av en belastning – både vad gäller serverprestandan samt kundsupporten. Hotspot Shield-gänget skulle hamna betydligt högre upp på topplistan om de bara skrotade gratisalternativet, som i mina ögon inte fyller någon funktion.

För att knyta ihop säcken: Premiumversionen kan inte rekommenderas, ej heller gratisalternativet. Detta då Hotspot Shield inte utmärker sig på något sätt i jämförelse med de mest högpresterande VPN-tjänsterna, som återfinns högst upp i artikeln.

#39 FrootVPN – ett mediokert VPN-alternativ

FrootVPN gör mycket rätt – men minst lika mycket fel. Vi börjar med att ta en kik på de positiva aspekterna. Apparna är både säkra och lättanvända, säkerhetsläget är perfekt, loggpolicyn är stark och fildela kan vi göra precis överallt. Men som jag precis nämnt finns det tyvärr ett antal nackdelar som är värda att ta upp.

Serverhastigheterna är tyvärr ingenting att hurra över, och ”chattklienten” består ofta av en bott som inte klarar av att svara på mycket. Utöver detta kan vi inte låsa upp BBC iPlayer samt Netflix, och serverhastigheterna samt ryktet online är inte heller någonting att hurra över.

Avslutningsvis: FrootVPN kan inte rekommenderas då ett tjugotal VPN-leverantörer erbjuder exakt samma saker, eller mer, mot en lägre månadskostnad.

#40 TorGuard – en bra VPN som inte når hela vägen fram

TorGuard var länge och väl nischat mot just fildelare, och det är de fortfarande, även om de har breddat sig ganska rejält på sistone.

För att sammanfatta läget är apparna både säkra och användarvänliga, några säkerhetsbrister är det inte tal om, kundsupport-sidan är mycket bra uppstyrd och alla vanliga enheter kan kopplas upp. Utöver detta kan vi fildela precis överallt med vetskapen om att vi skyddas mot upphovsrättslobbyn på ett mycket effektivt sätt.

Prisnivån är dessutom riktigt trevlig, och mer specifikt finns det ingenting att klaga på. Men någon helhjärtad rekommendation blir det dock inte tal om då VPN-jättar likt CyberGhost(recension) och ExpressVPN(recension) presterar bättre om vi tänker pris kontra prestanda.

#41 Anonine – en ”ganska bra” VPN-aktör

”Ganska bra”. Dessa två ord sammanfattar Anonine på det bästa sättet. Säkerhetsnivån går det inte att klaga på, servrarna är någorlunda kvicka, apparna håller en bra nivå och fildelning tillåts överallt. Men trots detta är det för mycket som är just ganska bra för att Anonine ska kunna rekommenderas helhjärtat.

Utöver detta kunde kundsupport-sidan varit bättre uppstyrd, och serverparken är dessutom något liten. Men ta mig inte fel – små serverparker är oftast helt okej, men då ska det gå undan bättre än så här.

Sammanfattningsvis får Anonine ingen rekommendation, då de inte presterar tillräckligt väl i jämförelse med toppalternativen.

#42 AirVPN: Ett säkert VPN-val som inte utmärker sig

AirVPN grundades av ett gäng hacktivister, och det märkts inte minst på säkerhetsläget – som är helt perfekt. Utöver detta är servrarna kvicka, alla tänkbara streamingtjänster kan låsas upp och fildela kan vi göra precis överallt. Apparna är i sin tur något enkla, men samtidigt funktionsrika och lätta att förstå sig på.

Kundservice-gänget är både kvicka samt kompetenta, och företagets rykte online går det knappast att klaga på. Prisnivån är dessutom mycket human – om ni tecknar er för ett VPN-paket med lite längre löptid vill säga.

Ägarna står upp för många viktiga värden, såsom nätneutralitet samt ett öppet och fritt internet. De sponsrar även ett antal stiftelser och projekt såsom Tor (de driver ett gäng slutnoder), EFF och Wikileaks.

AirVPN har hjärtat på rätt ställe, men det räcker inte för en rekommendation, då toppalternativen presterar bättre med ”pris kontra prestanda”-formeln i åtanke.

#43 EasyHideIP – gör mycket, men långtifrån allt rätt

Seychelliska EasyHideIP drog igång sin verksamhet år 2009, och sedan dess har en hel del hänt. I korthet gör de mycket rätt, men tyvärr också en hel del fel. Vi börjar med att snacka mer om det förstnämnda.

Vi kan låsa upp BBC iPlayer samt Netflix utan problem och Windows-appen är riktigt fiffig. Några egenutvecklade iOS- eller Android-appar bjussar de dock inte på. Där får vi istället hålla tillgodo med diverse tredjepartsalternativ såsom OpenVPN Connect. Dessa typer av appar är minst lika säkra, men för nyinvigda kan det vara skönt med egenutvecklade sådana. Utöver detta är det någorlunda bra kräm i servrarna och de har även ett ganska gott rykte online.

Om vi tar en titt på minussidan finns det tyvärr lite grann att ta upp. Kundservice-gänget är kompetenta, men samtidigt något långsamma. Utöver detta är serverparken något liten. Den värsta synden står dock loggavtalet för. EasyHideIP skriver uttryckligen att de samarbetar med myndigheter om de skulle komma och knacka på, och allt som allt är det lite väl mycket ”ni använder vår tjänst på egen risk”-snack.

Sammanfattningsvis gör EasyHideIP ett acceptabel insats, men i mina ögon finns det betydligt bättre VPN-alternativ att välja på lite högre upp i topplistan.

#44 OneVPN – en acceptabel VPN-lösning, men inte mer

OneVPN är en medelstor VPN-leverantör med säte i Hongkong, som tyvärr har lite väl tighta band med censurivraren Kina. Men men, vi ska inte diskvalificera dem bara för det, de har fått en ärlig chans att visa vad de går för.

Loggavtalet är både välskrivet och säkert. De samarbetar inte med vare sig myndigheter eller upphovsrättslobbyn. Så banden till Kina bör inte spela någon roll överhuvudtaget. Rent säkerhetsmässigt finns det heller ingenting att klaga på, BBC iPlayer kommer vi åt och fildela kan vi göra precis överallt. VPN-apparna är dock inte mycket att hänga i granen och  supportgänget är lite väl långsamma när det kommer till att svara.

Sammanfattningsvis gör OneVPN ett någorlunda bra jobb. De har mil kvar att vandra innan det blir frågan om någon topplacering, men de gör inte heller bort sig fullständigt. OneVPN kan trots allt beskrivas som ett acceptabelt VPN-val, även om det finns betydligt bättre VPN-alternativ att kika på högre upp i topplistan.

#45 ProXPN – en medioker och dyr VPN-tjänst

ProXPN slog upp sina dörrar år 2009 och bör räknas som en ganska liten VPN-aktör med tanke på deras relativt blygsamma serverpark.

Men trots detta presterade de helt utmärkt i våra tester. Loggpolicyn är urstark, säkerhetsläget likaså och servrarna är det ett ganska bra tryck i. Apparna är dock något enkla, men samtligt både säkra och funktionsrika. De gör precis det de ska – och mer än så kan man knappast begära. Omdömet online är mycket gott och det är främst när det kommer till stödet för fildelning som ProXPN utmärker sig som allra mest. Vid testögonblicket kunde en större torrentfil laddas ner i ca. 178 Mbps nerströms, vilket är ett bra snäpp över medelnivån.

Utöver detta kan en lång rad streamingtjänster, såsom BBC iPlayer, Netflix och SVT Play, låsas upp utan några problem alls. När det kommer till kundsupporten hittar vi tyvärr ingen chattklient, men det gör inte ett jota. Supportgänget svarar kvickt som attan, och replikerna är dessutom matnyttiga som bara den.

Prisläget är dock något högt, vilket innebär att de har svårt att hävda sig mot VPN-jättar såsom CyberGhost(recension), Surfshark(recension) och ExpressVPN(recension). ProXPN gör förstås mycket rätt, men det räcker tyvärr inte hela vägen fram.

#46 VPN.ac – en mindre VPN-aktör som presterar acceptabelt

Det är alltid en fröjd att kika på VPN-företagens marknadsförings-dängor. Rumänska VPN.ac kör med “Faster, safer, better. A service built by security professionals”. En ganska passande slogan om ni frågar mig.

Vi inleder med att beta oss igenom minusposterna: BBC iPlayer och Netflix kan inte låsas upp och Tor-nätverket stöds inte – men det är verkligen allt. De positiva posterna är betydligt fler, vilket vi snackar mer om i nästa stycke.

Kundsupporten är mycket bra uppstyrd, prisnivån ser trevlig ut, en lång rad enheter (inklusive routrar) kan kopplas upp, fildela kan vi göra på ett gäng öronmärkta servrar och kvickt som attan går det. De kunder som vädrat munlädret online verkar dessutom vara nöjda och loggpolicyn är säker, välskriven samt lättläst. Utöver detta är VPN-servrarna betydligt kvickare än genomsnittet och apparna håller en mycket bra nivå. VPN.ac är inte heller någon av de fåtal VPN-aktörer som klantat sig i säkerhetstesterna, vilket bör ses som ytterligare en trygghetsstämpel.

I korthet överraskade VPN.ac rejält, men någon rekommendation blir inte aktuell då de mest högpresterande VPN-jättarna erbjuder bättre VPN-tjänster mot lägre månadsavgifter.

#47 Hide.me – ett mediokert VPN-alternativ för fildelare

Hide.me erbjuder två typer av VPN-paket. En gratisvariant samt ett premiumalternativ. De  VPN-paket som är gratis brukar i regel vara ganska bantade, och Hide.me:s gratis-abonnemang är tyvärr inget undantag till den regeln. Men ta mig inte fel. Gratis-varianten är minst lika säker som premiumalternativet.

Inga känsliga uppgifter sparas, ingen reklam visas och kundsupporten kan nås dygnet runt. Men det finns dock en större begränsning. Ni får bara använda er av 2 GB data per månad. Det räcker förmodligen för att vardagssurfa en ganska bra stund, men om ni vill kunna streama eller fildela lär den begränsningen kännas ganska tuff.

I övrigt presterar Hide.me riktigt bra i alla mätbara kategorier: Apparna är säkra, snygga och användarvänliga. Säkerhetsläget är perfekt, fildela kan vi göra (på öronmärkta servrar) och snabbt som attan går det. Utöver detta är kundservice-sidan vansinnigt bra uppstyrd. Supportgänget svarar i regel inom femton sekunder – åtminstone enligt mina erfarenheter.

Det enda smolket i bägaren är att vi inte kan låsa upp utländska streamingportaler likt Netflix och BBC iPlayer. Men som en liten tröst kan iallafall SVT Play och en lång rad andra svenska streamingplattformar låsas upp.

För att sammanfatta läget bör Hide.me ses som ett acceptabelt VPN-alternativ för fildelare. De ligger dock mil bakom de bäst presterande VPN-företagen om vi tänker pris kontra prestanda.

#48 VPNArea – en dussin-VPN som inte utmärker sig

Bulgariska VPNArea är relativt okända – trots att de sköter sig riktigt bra. Säkerhetsläget är på topp, apparna är säkra och användarvänliga, loggpolicyn är benhård och nästan alla kunder (som uttalat sig online) verkar vara nöjda.

Utöver detta kan en lång rad streamingportaler låsas upp, såsom BBC iPlayer samt Netflix. Stödet för fildelning är det heller inget fel på. Den lilla hobbyn kan vi få utlopp för på ett stort antal öronmärkta p2p-servrar, och då VPN-företaget inte samarbetar med vare sig upphovsrättslobbyn eller myndigheter bör vi kunna känna oss hur säkra som helst.

I övrigt är supportsidan mycket bra uppstyrd. Livechatten ger de snabbaste svaren, och enligt mina erfarenheter tar det inte längre än maximalt någon minut innan ett utförligt svar trillar in. Servrarna då? Jodå, de är snabba. Inte supersnabba, men ett rejält hack kvickare än genomsnittet. Prisläget är dessutom acceptabelt med tanke på allt som ingår.

För att sammanfatta läget: Det är i synnerhet två faktorer som skiljer VPNArea från mängden. De erbjuder dedikerade (privata) IP-nummer (mot ett pristillägg) och VPN-kontot kan delas med vem som helst, helt utan något gnäll från VPN-företagets sida.

VPNArea kan dock inte rekommenderas fullt ut då de bästa VPN-alternativen erbjuder mer prisvärda VPN-tjänster, där ni slipper kompromissa.

#49 BolehVPN – ett acceptabelt, men långtifrån bra VPN-val

BolehVPN är en ganska liten VPN-leverantör som presterade bra eller ganska bra inom många kategorier. Vi inleder med att riva av plåstret direkt, dvs. att fokusera på det negativa. BBC iPlayer blir vi utan, serverparken är något liten, prisläget är snäppet högt och VPN-servrarna kan behöva vässas en del.

Men allt är inte nattsvart: Loggpolicyn är fullkomligt vattentät, säkerhetsläget kan man inte heller klaga på, Windows-appen är fiffig som få och Netflix kan låsas upp utan några som helst problem. Kundsupporten når ni snabbast via chattklienten, och i regel tar det uppemot någon halvtimme innan de svarar. I övrigt har de ett gott rykte online, även om det kanske inte skrivs några spaltmeter om BolehVPN, då de är en ganska liten spelare inom VPN-branschen.

För att sammanfatta läget kan BolehVPN inte rekommenderas helhjärtat. Konkurrensen är brutal inom VPN-svängen, vilket innebär att en ganska bra prestation inte räcker hela vägen fram. Ta mig inte fel. BolehVPN är inget hemskt val. Men då det finns en hel uppsjö av VPN-alternativ som presterar bättre och dessutom tar mindre betalt bör ni istället köra på någon av dem.

#50 VPNSecure – En dyr och långsam VPN-lösning

Som rubriken säger presterar australiska VPNSecure helt okej, eller till och med bra inom många kategorier. Alla viktiga säkerhetsprotokoll finns tillgängliga, apparna sviker inte, säkerhetsläget är super, loggpolicyn är perfekt utformad och fildela kan vi göra på en lång rad öronmärkta servrar. Utöver detta är supportsidan uppstyrd som få och både BBC iPlayer samt Netflix kan låsas upp utan några problem.

För att nämna de lite mer negativa posterna är prisläget något högt, och VPN-servrarna lite väl trötta. Det kanske inte låter så farligt, men när konkurrensen ser ut som den gör duger det inte att bomma de viktiga kategorier som precis nämnts.

Mer specifikt får det här VPN-företaget ingen helhjärtad rekommendation från mitt håll. De större VPN-jättarna som nämns lite högre upp i topplistan presterar betydligt bättre, och är dessutom mer prisvärda.

#51 TigerVPN – presterar bra, men inte tillräckligt väl

Slovakiska TigerVPN skänker delar av överskottet (2%) till djuren, däribland tigrar. Det är en trevlig gest, men de måste förstås lyckas med sitt huvuduppdrag; att hålla oss säkra online.

Lyckas de med den saken? Nja, det är lite sisådär på den fronten. Vi börjar med att gå igenom det som inte var helt bra. BBC iPlayer och Netflix kan inte låsas upp, servrarna är något långsamma och de sparar lite väl mycket uppgifter om oss enligt loggavtalet.

Men allt är inte nattsvart. Säkerhetsläget är perfekt, apparna är välsvarvade som få, kundsupporten är ganska bra uppstyrd, fildela kan vi göra precis överallt och prisläget ser helt okej ut – om ni tecknar er för ett längre VPN-abonnemang vill säga.

Mer specifikt kan TigerVPN inte rekommenderas helhjärtat då samtliga VPN-aktörer som befinner sig i den övre delen av topplistan springer varv runt dem. I mina ögon är ExpressVPN, Cyberghost eller NordVPN betydligt bättre val.

#52 VPNTunnel – en medioker VPN med ett osäkert loggavtal

VPNTunnel var för ett tag sedan en helsvensk VPN-aktör, men numera är det Seychellerna som gäller för hela slanten. Förmodligen tack vare det landets generösa datalagar, och för att vara helt ärliga, generösa skattesatser.

Vi inleder med att rabbla upp lite trevligheter: fildela kan vi göra överallt, Netflix och BBC iPlayer kan låsas upp, säkerhetsläget är fullkomligt utmärkt och apparna är både säkra och lättbegripliga.

Men allt är inte guld och gröna skogar: kundservice-gänget är lite långsamma på att svara, men inte lika långsamma som VPN-servrarna – som höll en ganska bedrövlig nivå. Utöver detta äger de inte sina egna servrar, och då vi hittar följande ramsa i användaravtalet:  ”VPNTunnel.com is under a duty to disclose user’s data in order to comply with any legal obligation” känns VPN-företaget inte längre särskilt lockande.

I mina ögon är VPNTunnel är ganska uselt VPN-val som inte kan rekommenderas överhuvudtaget. De kan förmodligen hålla vår användardata säker. Men att betala för ett ”förmodligen” känns som en riktigt taskig idé.

#53 Hide My IP – en osäker och lågpresterande VPN-lösning

Amerikanska Hide My IP drog igång sin verksamhet år 2006, och presterar mycket bra inom ett antal kategorier. Helhetsintrycket är dock lite sisådär, som ni snart kommer bli varse om.

Vi inleder med att snacka loss om de positiva aspekterna. Säkerhetsläget är det inget fel på, fildela kan vi göra precis överallt och prisnivån ser ganska trevlig ut. Men om vi bortser från de toppnoteringar som precis nämnts finns det inte mycket att hurra över.

Netflix och BBC iPlayer kan inte låsas upp, servrarna är ostabila, krypteringsnivån är relativt vek, Windows-appen är hemsk och loggpolicyn är inte så trevlig den heller. Väl där står det att Hide My IP samarbetar med både myndigheter samt upphovsrättslobbyn, vilket knappast rimmar särskilt väl med 100% anonymitet.

I korthet kan Hide My IP inte rekommenderas överhuvudtaget. Ni bör titta högre upp i listan för att hitta ett bättre VPN-alternativ.

#54 SpyOff – Ett osäkert och långsamt VPN-alternativ

SpyOff-gänget har sitt säte i San Marino, och på pappret ser de ut att vara en högpresterande VPN-leverantör. Men så är tyvärr inte fallet.

Nåväl. Vi börjar med att rabbla up de positiva egenskaperna så att ni inte tappar hoppet direkt. Fildela kan vi göra överallt, Netflix kan låsas upp och detsamma gäller för en lång rad svenska streamingplattformar. Apparna gör dessutom precis det de ska, och vi kan koppla upp hur många enheter vi vill på en och samma gång. Men precis där tar det roliga slut.

Supportavdelningen är pinsamt dåligt uppstyrd, BBC iPlayer kan inte låsas upp, de äger inte sin egen hårdvara och hastighetsläget är inget att skriva hem om. För att inte nämna det absolut värsta: Ett antal säkerhetsläckor (en IP-läcka och en WebRTC-läcka) kunde identifieras, vilket knappast rimmar väl med 100% anonymitet.

I korthet får SpyOff ingen rekommendation från det här hållet. Jag skulle inte röra VPN-tjänsten om de så slängde den efter mig.

#55 RapidVPN – ett rentav dåligt VPN-val

Brittiska RapidVPN kan beskrivas som en ganska liten VPN-leverantör som tyvärr underpresterar ganska rejält, även om läget ser lite bättre ut nuförtiden.

Men men, några ljusglimtar finns det allt, och dessa går vi igenom nu. Säkerhetsläget går det inte att klaga på, fildela kan vi göra på ett gäng öronmärkta servrar och kundsupporten är bra uppstyrd. Men fler positiva aspekter än så hittar vi tyvärr inte.

Då inleder vi klagosången: servrarna är plågsamt långsamma, prisnivån är helt åt skogen, loggpolicyn känns osäker, Windows-appen är buggig som attan och VPN-företagets rykte online allt annat än smickrande. Utöver detta kan vi inte heller låsa upp Netflix fullständiga utbud samt BBC iPlayer.

Mer specifikt har RapidVPN förbättrat sig inom ett flertal områden, men det räcker inte. De måste ha bättre koll på skutan än så här innan de förtjänar en helhjärtad rekommendation från mitt håll.

#56 AceVPN – en krånglig och dyr VPN-lösning

Amerikanska AceVPN sköter sig utmärkt inom en hel del kategorier, men helhetsintrycket är långtifrån perfekt.

Vi inleder med att kika närmare på de positiva aspekterna. Ultimate-kunder kan fildela på i princip samtliga servrar, Netflix samt BBC iPlayer kan överlistas helt utan problem och VPN-företagets rykte online ser ut att vara helt okej. Utöver detta lirar AceVPN utmärkt tillsammans med Tor-webbläsaren, vilket kan ses som en trevlig liten bonus.

Som jag precis nämnt var långtifrån allt tiptop. Supportmedarbetarna verkade ha tagit ledigt vid recensionstillfället, VPN-servrarna var plågsamt långsamma, loggavtalet kändes osäkert och apparna var jag knappast kompis med. Inkörningstiden var extrem, och jag får tacka Google för att apparna ens kunde installeras. Prisnivån är dessutom något hög. Att behöva lägga omkring en hundring för ett VPN-alternativ som presterar så här pass illa känns inte okej. Med detta sagt: AceVPN kan inte rekommenderas helhjärtat.

I mina ögon bör ni kika längre upp i VPN-topplistan för att hitta ett bättre och mer högpresterande alternativ.

#57 VPNHub – Pornhubs VPN-lösning är medioker

Moderbolaget bakom den inte helt okända vuxensajten Pornhub ligger även bakom VPNHub, som slog upp sina dörrar år 2018. Trots att VPNHub är relativt nya inom VPN-branschen har de redan byggt upp en ganska solid serverpark och ett gäng riktigt högpresterande appar. Men det räcker inte hela vägen fram. De måste förbättra sig inom ett antal områden för att kunna få en rekommendation från mitt håll.

Om vi fokuserar på de positiva aspekterna är säkerhetsläget perfekt, apparna är lättbegripliga samt logiska och alla tänkbara streamingportaler kan överlistas, inklusive Netflix och BBC iPlayer.

Men precis som jag redan poängterat dras VPNHub med ett antal minusposter. VPN-servrarna är trötta, fildelning avråds vi ifrån, supportpersonalen är ganska svårväckt och hjälpsidorna bidrar inte med mycket matnyttigt. Loggpolicyn är dessutom tvetydig som få och betyder i korthet att de skyddar oss på ett mycket bra sätt – om ingen annan vill veta vad vi gör på nätet vill säga. Prisnivån är dessutom något hög – vilket innebär att helhetsintrycket sänks ytterligare ett snäpp.

Allt som allt kan VPNHub inte rekommenderas överhuvudtaget. Det finns en hel uppsjö av VPN-företag som presterar bättre och inte kostar skjortan, kör på något av dem istället – det är mitt bästa råd.

#58 SlickVPN: Ett lågpresterande VPN-alternativ

SlickVPN utlovar en billig, säker och användarvänlig VPN-tjänst, och på pappret ser det ut som att de lyckas med den bedriften. Men nepp – så är inte fallet. Vi börjar med att kika på vad SlickVPN gör rätt.

VPN-företaget inleder starkt. De sparar inga känsliga loggar, supportgänget är hur trevliga och duktiga som helst och säkerhetsläget är utmärkt. Starka VPN-protokoll är inte heller någon bristvara och många typer av enheter kan kopplas upp. Men men. Precis här slutar fjäskandet. SlickVPN underpresterar inom ett antal områden.

BBC iPlayer kan inte överlistas, servrarna är bara ”ganska snabba” och serverparken är något klen. Men det är inte allt – vi har bara värmt upp. Fildelning kan vi glömma! Inte för att det skulle vara förbjudet på något sätt – men för att det går extremt långsamt. Windows-appen är inte heller någonting att hurra för. Den är förvisso snyggt designad, men tyvärr plågsamt buggig. Efter att appen retat upp mig en hel dag orkade jag inte med den längre, och den är numera avinstallerad för gott.

SlickVPN når inte hela vägen fram och kan inte rekommenderas. Att betala pengar för att stå ut med en underpresterande VPN-tjänst är knappast någon bra idé. Ta gärna en kik lite högre upp i topplistan – där hittar ni betydligt bättre alternativ – tro mig.

#59 Avast Secureline – en undermålig VPN-lösning

Den tjeckiska antivirus-jätten Avast har vaskat fram en VPN-tjänst, dvs. Freeline, som fått sig en rejäl genomkörare. Precis som väntat var säkerhetsläget minst sagt bra, även om minushögen tillslut blev lite väl tung.

Vi inleder med att kika närmare på vad Avast Secureline gör rätt. Servrarna är ganska snabba, VPN-apparna är välgjorda, alla viktiga VPN- och krypteringsprotokoll finns på plats och inga säkerhetsläckor kunde hittas. Men som jag precis sagt; minusposter fanns det gott om. Netflix och BBC iPlayer kan inte låsas upp, kundsupporten är dåligt uppstyrd och prisläget är allt annat än bra. 

Ta mig inte fel. Avast Secureline är inget dåligt VPN-val, men när konkurrensläget ser ut som det gör bör ni satsa på ett mer högpresterande och prispressat VPN-alternativ som befinner sig lite högre upp i topplistan. Avast Secureline kan inte rekommenderas. I mina ögon bör ni hålla er borta.

#60 HideMyAss – ett osäkert VPN-alternativ

HideMyAss ska skydda våra rumpor på ett effektivt sätt, men de lyckas lite sisådär på den punkten. Vi inleder med att snacka mer om vad HMA gör rätt.

VPN-servrarna är ganska kvicka och serverparken är stor. Apparna håller en dessutom mycket bra nivå. Säkerhetsläget går det inte heller att klaga på och supportmedarbetarna är både kvicka och kunniga.

Minushögen är dock ganska välfylld. Det är var i synnerhet loggpolicyn som fick mig att höja på ögonbrynen. HMA sparar våra riktiga IP-adresser och samarbetar dessutom med både myndigheter och upphovsrättslobbyn. Utöver detta kan varken Netflix eller BBC iPlayer låsas upp.

HMA är en riktig VPN-jätte och borde prestera bättre än så här. De läcker som ett såll! Mitt råd är att ni håller er borta och väljer ett säkrare VPN-alternativ istället.

#61 F-Secure Freedome – ett inkompetent VPN-alternativ

Det finska säkerhetsföretaget F-Secure basar över en egenutvecklad VPN-lösning som kallas Freedome. Det märks tydligt att de i första hand är ett antivirusföretag, på gott och ont – och vi börjar med det goda.

Alla viktiga säkerhetsprotokoll finns tillgängliga, säkerhetsläget ser bra ut och BBC iPlayer samt en lång rad svenska tv-plattformar kan låsas upp. Utöver detta är apparna fiffiga som bara den. Men efter att dessa lovord rabblats upp tar det roliga slut.

Loggpolicyn är hemsk. F-Secure samarbetar med både myndigheter och upphovsrättslobbyn, fildelning kan vi glömma, Netflix kan inte låsas upp, kundsupporten verkar vara på en konstant kafferast, prisnivån är minst sagt taskig och VPN-tjänstens rykte online är inte heller mycket att hurra över.

Jag kan förstå att det kan verka smart att samla både en antiviruslösning samt en VPN-tjänst under samma paraply, men gör inte det. Renodlade VPN-tjänster, såsom CyberGhost(recension) och ExpressVPN(recension), är både billigare och mer högpresterande.

F-Secure Freedome kan inte rekommenderas överhuvudtaget, ni gör rätt i att välja en annan VPN-tjänst.

#62 OperaVPN – gratis är inte alltid gott

Opera-webbläsaren har ett trevligt litet VPN-plugin som fungerar hur bra som helst, men då kraven som ställs här var lite väl höga gick det käpprätt åt skogen vid utvärderingen. VPN-delen är gratis och det är lätt att komma igång – efter de konstaterandena slutar trevligheterna.

Servrarna är plågsamt långsamma och dessutom bara tre stycken till antalet. Kundsupporten består av en minimal hjälpsektion, fildelning är tekniskt omöjligt och inga streamingplattformar kan låsas upp. Utöver detta flaggade Virustotal för skadlig kod. Men då VPN-mjukvara kan ge upphov till falskt positiva resultat ska vi inte vara alltför snabba med att måla djävulen på väggen. Men samtidigt, ett nerslag i ett virustest är förstås aldrig smickrande.

Allt som allt kan jag inte rekommendera Operas VPN-tillägg till någon, även om det är gratis. Med en ordentlig VPN-tjänst skyddas hela anslutningen – vilket vi kan glömma i det här fallet. Hur som helst – det är en vacker tanke: ”Gratis VPN till de breda massorna” – men utförandet måste se bättre ut än så här.

#63 Betternet – ett underpresenterande VPN-alternativ

Betternet drog igång sin verksamhet år 2015 och ägs av Pango Group. På pappret ser läget mycket trevligt ut. VPN-servrarna ska vara vässade som attan och apparna ska vara välsvarvade som få. Men de vackra orden stämmer inte överens med verkligheten. Betternet underpresterar något fruktansvärt. Vi börjar med att ta en titt på det som VPN-företaget gör fel.

Kundsupporten är dåligt uppstyrd, säkerhetsläget är uselt, loggpolicyn likaså och servrarna är ostabila som få. Där fick ni smaka på ett litet rim – och det är nog det enda som är roligt i den här recensionen. Nåväl, jag ska inte vara alltför hård. Prisnivån är inte helt åt skogen och apparna är avskalade och snygga (men lite funktionsfattiga).

Mer specifikt är Betternet ett av världens sämsta VPN-alternativ. Scrolla upp och välj en bättre VPN-tjänst istället, det är mitt råd.