Super Bowl-finalen lockade över 100 miljoner tittare, och enligt antipirat-organisationen VFT Solutions valde 12 miljoner av dessa att streama tillställningen illegalt.
Enligt samma gäng rörde det sig om 2.650 olicensierade strömmar. 70.6% procent av dem återfanns på Facebook, 20.8% på Youtube, medan de resterande kunde hittas på Periscope (4.8%), Twitch (3.2%) samt den ryska sociala medie-plattformen VK (0.6%).
Tittarsessionerna var dock inte särskilt långvariga. Bara 60% valde att kika över 15 minuter, men siffrorna kan uppstått som en följd av att upphovsrättslobbyn plockade ner alla strömmar de kom åt.
Wayne Lonstein, vd på VFT Solutions, menar att piratströmmarna bör ses som ett stort problem. Men till skillnad från många andra i antipirat-svängen anser han att upphovsrätts-innehavarna bör slänga fram en morot istället för att veva med förbudssläggan:
“If you take down the streams, what happens to the millions of viewers? They are left to search for other streams. In combination with takedowns, there needs to be education, communication, and redirection to alternative sources. We believe there is a large percentage of the social stream viewer universe who are interested in the brand’s content and are receptive to and even desirous of engaging with content creators and their services.”
Den hållningen är dock ganska naturlig då VFT Solutions livnär sig på att skicka chattmeddelanden till de som väljer att streama sportevenemang illegalt. Torrentfreak anser att nertagningsskylten som ni kan kika på ovan bör ersättas med ett lagligt alternativ, och även det kan ses som en snygg lösning.
Men hur vi än vrider och vänder på ”problemet” är det tillgängligheten och prisnivån som felar. De faktorerna måste rättas till innan VFT Solutions ”vi ska puffa kunderna i rätt riktning”-taktik kan gå hem, åtminstone om ni frågar mig.