Världen står inför en ny pandemi, men trots att så är fallet är stora delar av all relevant forskning otillgänglig, dvs. gömd bakom diverse betalväggar. Som en konsekvens av det har bland annat Sci-Hub samt Libgen slagit upp sina dörrar. Deras grundare anser att allt vetenskapligt material bör finnas tillgängligt för alla forskare, oavsett om de har råd att betala för sig eller inte. Men jättepublicister likt Elsevier, Wiley samt Springer Nature håller inte med. Till deras försvar har de börjat mjukna något, då många av dem har frisläppt vissa artiklar som behandlar coronaviruset.
Läs mer: Använd Sci-Hub för att komma åt vetenskapligt material gratis
De vaknade för sent! Säger ”shrine”, som ligger bakom den nyöppnade forskningsplattformen The-Eye.eu. Plattformen fokuserar helt på forskningsmaterial som kan relateras till coronaviruset, och i skrivande stund finns över 5.000 studier tillgängliga.
Enligt teamet bakom The-Eye har sidan blivit en stor hit inom forskningsvärlden:
“The Coronavirus Papers release has been met with appreciation and support from anonymous virologists, and we consider the project a success if we have assisted even one scientist with access to one of these critical studies.
“We hope that the archive continues to hold value as research continues, long after the publishers forget about the threat of pandemics and put their paywalls back up.”
Som ni ser nedan är det främst Nordamerikanska(42%) samt Europeiska(39%) forskare som tagit del av materialet.
Enligt samma gäng väger den enorma informationsbunten in på cirka 100 TB, och tack vare Bittorrent-tekniken kommer materialet att kunna bevaras – oavsett om sajten stängs ner eller inte (forskningsmaterialet kan även laddas ner via direktlänkar).
Grundarna är helt införstådda i att det de gör är olagligt, men de bryr sig inte ett skvatt. De anser att betalväggarna har kostat människoliv:
”A chief medical officer of Liberia argued that the Ebola pandemic responsible for the loss of over 2,200 lives could have been prevented if not for a paywall blocking access to an article from 1982.”
Samt att prisnivåerna är alltför saltade, i synnerhet i utvecklingsländer:
”In the developing world the price for a single article can amount to as much as half a week’s salary for a physician. A few days ago, I found an early-release coronavirus article with a $35.95 access fee for non-subscribers. The fury I felt brought tears to my eyes.”
Det återstår att se hur länge plattformen får vara uppe. Men som vi varit inne och nosat på tidigare kommer forskningsmaterialet aldrig att gå förlorat, även om upphovsrättslobbyn river ner hela schabraket.