En ny amerikansk copyrightlag är på god väg att införas. CASE-förslaget, eller ”Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement” – som förslaget så vackert heter, innebär att ”mindre” upphovsrättsmål ska kunna göras upp utan domstolsinblandning.
Många större upphovsrättsorganisationer backar förslaget tillsammans med en större drös mindre kreatörer såsom bland annat yrkesfotografer. Detta då kostnaden för att stämma enskilda internetanvändare minskar drastiskt om lagförslaget väl införs.
Motståndarna menar i sin tur att lagen kommer att leda till att vanliga internetanvändare får ta emot copyrightanslag som aldrig förr. De menar också att det maximala skadeståndsbeloppet, dvs. omkring 300.000 kronor – är lite väl tilltaget.
Som väntat stöttar den amerikanska Rättighetsalliansen förslaget fullt ut, medans förespråkare för ett fritt internet, såsom EFF och Re:Create, väljer att protestera högljutt.
Joshua Lamel, vd på Re:Create, har uttalat sig enligt följande:
“The CASE Act will expose ordinary Americans to tens of thousands of dollars in damages for things most of us do everyday. We are extremely disappointed that Congress passed the CASE Act as currently written, and we hope that the Senate will do its due diligence to make much-needed amendments to this bill to protect American consumers and remove any constitutional concerns.”
Som Lamel själv säger är det snart upp till senaten att ta ställning till om CASE-förslaget är någon bra idé. Men innan dess väntar många veckors lobbande från båda sidor, rapporterar Torrentfreak.