Förra året bestämde EU-politikerna sig för att klubba igenom Artikel 17, dvs. ”uppladdningsfiltret”. Många upphovsrättsgrupper blev hur nöjda som helst, men en lång rad teknikjättar, med Facebook, Twitter och Google i spetsen, hoppade knappast i taket av lycka.

Mer specifikt ska Artikel 17 (fd. Artikel 13) se till att alla onlineplattformar tvingas rensa bort piratkopierat material per automatik. Om inte det är möjligt måste de anställa personal som pillar bort allt skyddat material – och det lär bli kostsamt.

Att gruppera sig för att få mer makt är populärt på alla håll och kanter. Ett av teknikjättarnas lobbyförbund heter ”Computer & Communications Industry Association” (CCIA). De anser att både de själva samt användarna kommer att drabbas.

artikel-17-mem

Gruppen menar även att uppladdningsfiltret slår för brett, och även om både ”memes” samt ”parodier” är tillåtna kan inget filter i världen avgöra vad som är ett skämt och inte:

“Because algorithms used to monitor content on platforms cannot contextualize to determine whether the content was lawfully uploaded under one of the exceptions listed, the law requires platforms to err on the side of removing content.”

Nu är det dock för sent för att protestera. EU lär knappast ändra sig, men CCIA hoppas fortfarande att USA:s regering ska kunna skaka liv i EU-länderna, vars uppgift är att införa Artikel 17 i praktiken. Mer specifikt ska EU-länderna påverkas för att effekterna av Artikel 17 ska bli så små som möjligt.

En annan lobbygrupp, Internet Association, som består av nästan exakt samma teknikjättar, stämmer in i kritiken:

“The EU Directive effectively requires internet services of all sizes to implement comprehensive content filtering systems, without regard for the inevitable consequences of such filtering.”

I övrigt anser de båda lobbygrupperna även att länder såsom Grekland inte bör få blockera piratsajter utan ett domstolsbeslut, samt att Ryssland är lite väl hårda med sina sidblockeringar.

Det är mycket oklart huruvida enskilda EU-länder kan tolka Artikel 17-direktivet på sitt eget lilla vis. Artikel 17 har malts genom EU-maskineriet år efter år, så medlemsländernas tolkningsfrihet bör vara minimal. Men men. Försöka kan man alltid göra.

Läs mer: Piratpartisten Julia Reda har snackat loss om artikel 13

Läs mer: EU: De som klagar över Artikel 13 är oinsatta

Läs mer: Humorvideo: Dör mejmejsarna om Artikel 13 införs?

Leave a Reply

avatar
1000
  Subscribe  
Notify of