För några år sedan var det omåttligt populärt att ladda ner torrenter på sajter såsom The Pirate Bay och 1337x. Många väljer fortfarande att fildela via Bittorrent-protokollet, men renodlade streamingsajter såsom Dreamfilm, Nyafilmer, Sweflix och FMovies är numera mer välbesökta.

På de streamingsajter som precis nämnts kan ni strömma nya tv-serier och filmer utan att behöva ladda ner några filer. Materialet hämtas oftast från lite halvskumma (helskumma) ryska videotjänster som inte har någonting med huvudsidan att göra. Det är dessutom gratis att kika på det material som finns uppladdat på sajter såsom Dreamfilm och Swefilmer, men reklam blir ni tyvärr inte beskonade från. Inte ens annonsblockerarna biter på marknadsföringsmaterialet, som oftast är både störande och farligt.

Fungerar Nyafilmer och Swefilmer fortfarande?

Ja, många av sajterna är fortfarande uppe och tickar, men det är på håret. Swefilmer och Dreamfilm stängdes ner år 2015, och andra likvärdiga sajter, såsom Sweflix samt SwefilmerHD har gått exakt samma öde tillmötes.

Men trots att streamingsajterna dyker ner titt som tätt ploppar de ofta upp igen som om ingenting hade hänt. Upphovsrättslobbyn kan för närvarande bara stänga ner en domän i taget, och som en konsekvens av det tecknar sajtägarna sig för ett stort antal toppdomäner. Mer specifikt kan de som basar över exempelvis Swefilm köpa upp Swefilm.is, Swefilm.ac, Swefilm.tech samt Swefilm.site, och helt enkelt byta domän om en av dessa skulle blockeras.

Upphovsrättslobbyn vill dock att teleoperatörerna ska tvingas införa dynamiska blockeringslistor, som sätter stopp för domän-hoppandet en gång för alla. De har kämpat på hos Patent- och marknadsdomstolen, och i början av januari 2020 fick de rätt för sin sak. Senast år 2023 måste samtliga svenska operatörer införa dynamiska blockeringssystem, men det fallet är dock långtifrån avgjort då teleoperatörerna inte har någon större lust att agera nätpoliser.

Är det lagligt att driva en streamingsajt?

Nej, men sajtägarna hävdar ofta att så är fallet. Personerna bakom en av Sveriges största streamingsidor menar att webbsidan bör betraktas som en öppen video-plattform, som inte har ett dyft med upphovsrättsbrott eller pengatvätt att göra:

”Swefilmer is social video sharing platform. It does not store any files on its server. All contents are provided by non-affiliated third parties. All content on site added by its users, Violation of copyright is not allowed. If you believe your copyrighted content shared on site, please visit DMCA page. All copyrighted contents will be taken down upon request.”

Sanningen är att alla streamingsajter tillämpar exakt samma försvarstaktik. Det är besökarna som laddar upp allt piratkopierat material som sajten ifråga inte vill veta av.

Men de tankegångarna håller inte. I Sverige är det olagligt att dela med sig av olicensierade filmer, tv-serier och annan media. Många svenska webmasters har dömts för upphovsrättsbrott, och fler lär det bli. För att exemplifiera det hela kan The Pirate Bay-domen domen nämnas, där många av grundarna tvingades skaka galler. Detsamma gäller för Dreamfilm-teamet. De fem män som låg bakom sajten fick böta 650.000 kronor och samma gäng fick även ta del av en längre all inklusive-vistelse i några av landets förträffliga fängelseanstalter.

Är det lagligt streama via Dreamfilm och Swefilmer?

Läget är minst sagt oklart, men mycket tyder på att det är fullt tillåtet. För några år sedan var det lagligt att streama via sajter såsom Dreamfilm och Swefilmer, men efter att en EU-dom fallit år 2017 är läget minst sagt snurrigt. Mer specifikt dömdes en holländsk man för att ha sålt förprogrammerade ”Kodi-boxar”, där kunderna kunde ta del av tv-serier, filmer och sportevenemang från streamingsidor som tillhandahöll olicensierat material.

Men även om mannen dömdes klarade kunderna sig undan. Enligt juridikforumet Lawline kan domen tolkas på många sätt. Artikelförfattaren, dvs. Joel Herrault, menar att personer som väljer att besöka olicensierade streamingsidor kan göra sig skyldiga till upphovsrättsbrott, men bara om de vet att materialet är olagligt. Det ska gå att köra på ”det är inte olagligt att vara en idiot”-försvaret för att man på så sätt ska kunna undgå att straffas, menar samma man:

”Det är inte möjligt att bli dömd för upphovsrättsbrott om man inte varit medveten om att det man tittat på var olovligen tillhandahållet.”

Han pekar på en väldigt viktig faktor. Som läget ser ut idag är det webbsideägarna som ansvarar för att det material som erbjuds är lagligt, inte besökarna. Om ni exempelvis kikar på HBO Nordic förväntar ni er att HBO betalar licensavgifterna, och exakt samma modell gäller när ni streamar via Dreamfilm eller Swefilmer.

I dagsläget har ingen dömts, eller ens åtalats för att ha streamat via sajter som bjussar på olicensierade tv-serier och filmer. Den EU-dom (PDF) jag tog upp för en liten stund sedan kan få konsekvenser i framtiden, men i mina ögon krävs det mer än en svårtolkad EU-dom för att streaming ska bli illegalt. Jag är ingen jurist, men har följt upphovsrättsbranschen under ett antal år, och min personliga åsikt är att svenska streamare bör vara säkra. Men det finns förstås inga garantier för att så är fallet.

Är Popcorn Time lagligt?

Upphovsrättslobbyn hatar Popcorn Time, som ibland beskrivs som piratvärldens Netflix. År 2019 dömdes en dansk man för upphovsrättsbrott bara för att han drivit en informationssida för plattformen, så stämningen är minst sagt hätsk.

popcorn-time
Popcorntime.dk – en populär men kortvarig webbsida..

Popcorn Time bygger på Bittorrent-tekniken, och skiljer sig ganska rejält från streamingsajterna. Programvaran är helt tillåten, men om ni väljer att strömma upphovsrättsskyddade filmer eller tv-serier bryter ni mot lagen.

Plattformen kan beskrivas som ett enormt mediebibliotek, där användare måste ladda ner materialet för att kunna ta del av det. När ni streamar via Popcorn Time delar också med er av materialet per automatik, och det är olagligt.

Streamingsajterna och Popcorn Time använder sig av två olika tekniska lösningar för att kunna tillhandahålla material. Swefilmer, Dreamfilm och gänget hämtar alla tv-serier och filmer från externa servrar, och då ni varken behöver ladda ner eller dela med er av materialet bryter ni (förmodligen) inte mot upphovsrättslagen.

Vad är upphovsrättslobbyn och hur jagas fildelarna?

Den så kallade upphovsrättslobbyn består av stora och mäktiga organisationer, såsom ACE, där en lång rad film- och tv-bolag ingår. I ACE-gemenskapen hittar vi bland annat Canal+ Group, Netflix, Hulu, SKY, SF, Warner Bros samt många fler. Tillsammans lobbar de för att upphovsrättslagarna ska skärpas, världen över.

De har även en väldig förkärlek för att försöka påverka USA:s regering, som fräser och spottar på länder de anser har för slappa copyrightregler. Senast var det Indonesien samt Sydafrika som fick sig en känga, och envisa rykten säger att det var just USA som tvingade fram The Pirate Bay-rättegången, efter påtryckningar för upphovsrättslobbyn vill säga.

Upphovsrättslobbyn har mycket på agendan. De plockar ner Pirat-IPTV-appar och Kodi-tillägg, rensar piratlänkar från Google samt lobbar för att Kodi-boxar ska kunna beslagtas direkt i tullen.

Men blanda inte ihop upphovsrättslobbyn med upphovsrättstrollen – de är två helt skilda saker. Upphovsrättslobbyn försöker få till stora och övergripande förändringar, och lobbar stort och brett mot både regeringar och andra branschorganisationer. Enskilda fildelare hamnar nästan alltid under deras radar.

Upphovsrättstrollen är däremot ena luriga rackare. De verkar i främst Sverige, Tyskland samt USA, och är fruktansvärt kompetenta när det kommer till att pressa ut misstänkta fildelare på pengar. Mer specifikt består copyrighttrollen oftast av mindre filmbolag som vill dryga ut kassan ett snäpp. Porrbolaget Strike 3 Holdings är ett av de värsta upphovsrättstrollen. De använder sig av skamfaktorn för att maximera chansen att offren slantar upp, och det tillvägagångssättet är tyvärr ganska effektivt.

I korta drag använder upphovsrättstrollen sig av Bittorrent-teknik för att kunna vaska fram svenska IP-nummer som tillhör misstänkta fildelare. När den manövern är avklarad tar de hjälp av nordiska advokatbyråer, som tvingar våra internetoperatörer att koppla ihop IP-adresserna med riktiga personer. I det sista och avslutande steget skickas kravbreven ut, där förlikningserbjudanden som motsvarar omkring 5.000 till 7.500 kronor är vanliga.

förlikningserbjudande
Ett utpressningsbrev signerat Strike 3 Holdings..

År 2019 skickades rekordmånga kravbrev ut, och det är vi svenskar som ansätts i störst utsträckning. Vi är till och med mer drabbade än amerikanarna, trots att befolkningsmängden skiljer sig rejält.

Ska ni betala utpressningsbreven eller inte?

Ni ska aldrig betala utpressarna. Allt upphovsrättstrollen samt advokatbyråerna har är ett IP-nummer, och det kommer de inte långt med. Inga svenska fildelare har åtalats då utpressarna innerst inne vet att ett IP-nummer inte räcker för att kunna vaska fram en fällande dom.

SVT har granskat kravbrevshärvan. I deras artikelserie intervjuades Emelie Svensson, som arbetar som jurist på Njord Law Firm, dvs. samma advokatbyrå som ligger bakom majoriteten av utpressningsbreven. De snicksnackade med henne år 2017. Hon sa då att Njord Law Firm hade för avsikt att åtala misstänkta fildelare året därefter, men sedan dess har ingenting hänt. Utpressarna vet att hotbreven är ett stort luftslott, men så länge de kan håva in pengar lär de inte komma på andra tankar.

Emelie Svensson menar också att många väljer att inleda en dialog med dem:

”60 procent av de som mottar vårt brev svarar och väcker en dialog med oss och kommunicerar med oss. Hur många som faktiskt betalar och gör rätt för sig är ett högt belopp som vi på grund av tystnadsplikten inte kan avslöja.”

Juristens snack, dvs. att 60% av offren startar en dialog, betyder inte ett smack. I Nord Law Firms hotbrev hittar vi oftast nedanstående ramsa (eller någon likvärdig formulering):

”Om du har några frågor, invändningar, eller vill bekräfta betalning, ber vi dig snarast kontakta oss via email till [email protected]

En dialog påbörjas så fort ni svarat på brevet. Ett ”Ni är värre än den sicilianska maffian, jag kommer aldrig att betala”-svar är också en dialog, och det är just därför hennes svar är så pass beräknande och lurigt.

Hennes andra påstående, att hon inte kan avslöja hur många som betalar på grund av tystnadsplikten, förefaller märkligt. En uppskattad siffra bör kunna presenteras, då det knappast är enskilda utpressningsoffer som hängs ut. Jag menar att hon samt hennes advokatbyrå inte avslöjar den egentliga statistiken då många vägrar att betala, vilket är den smartaste vägen att gå.

Tänk på det här innan ni besöker streamingsajterna

Som jag tidigare nämnt bör det vara lagligt att streama via sajter såsom Dreamfilm, Sweflix, Nyafilmer samt Swefilmer. Men om ni väljer att besöka de sajterna, eller några av deras systersidor, bör ni ha följande tre tips i åtanke.

#1. Klicka aldrig på annonslänkar

Stora drakar såsom Google, Facebook, Disney och Warner har valt att gå med i TAG, eller The Trustworthy Accountability Group. I samma ryggdunkar-klubb hittar vi strax över 60 storföretag, som alla lovar och svär att aldrig annonsera på piratsajter. Målet är tydligt: samtliga illegala torrent- och streamingsajter ska svältas ut, och det genom att knipsa av deras största inkomstkälla, dvs. annonserna.

På hemmamarknaden har Sveriges Annonsörer och Rättighetsalliansen tagit fram en svart lista, där följande följande streaming- och torrentsajter ingår:

  • streamtajm.com
  • Fmovies.to
  • Dreamfilmhd.cc
  • Nyafilmer.com
  • Nya-filmer.tv
  • Swefilmer.eu
  • Dreamfilm.pro
  • Dreamfilm.fun
  • Swesub.net
  • Piratbay.org

De större torrentsidorna är dock ganska finurliga. De hittar annonspartners i vilket fall. The Pirate Bay samarbetar exempelvis med AzireVPN, och får en slant när de värvar nya kunder åt VPN-företaget.

azirevpn-sponsrar-thepiratebay

Streamingsidorna då? Får de in någon kosing? Det kan ni lita på, men de väljer istället att samarbeta med oseriösa annonspartners, som bland annat lurar besökare att teckna sig för snordyra bluff-abonnemang. För att nämna ett exempel hittar vi följande annonsbanner på Nyafilmer.cc:

nyafilmer-reklam

Syftet med bannern är att locka besökare till en extern sida, i det här fallet Kungmedia.com. Väl där vill de att vi ska registrera oss med våra riktiga e-postadresser samt välja ut ett passande lösenord.

kung-media-reklam

Något e-postmeddelande anländer aldrig, men ett lite lagom bedrägligt erbjudande får vi trots allt ta del av.

kontoverifiering-för-kung-media

Alla som registrerar sig får det tvivelaktiga nöjet att betala omkring 600 kronor i månaden, för ingenting alls. Det är oklart på vilket sätt streamingsajterna belönas när de värvar kunder åt Kungmedia.com:s håll. Men någon form av ”kickback” lär vara aktuell.

Med detta sagt – klicka aldrig på annonsbanners och stäng ner alla sidor som öppnas upp i externa flikar.

#2. Registrera er aldrig på huvudsidan

Upphovsrättslobbyn är på streamingsajterna som iglar, och som en konsekvens av det väljer många piratsajter att hänga ut sina användare för att få ett lägre straff. Senthil Vijay Segaran, som ligger bakom en av världens största torrentsajter, dvs. YTS, har på ryktesväg valt att köra på den modellen, och många olicensierade IPTV-plattformar tillämpar exakt samma metod.

Men i många fall är streamingsajterna ”bara” ute efter att samla in era e-postadresser. Mejladresserna hamnar nästan alltid i händerna på skumma spam-aktörer, som bombarderar er med Viagra- och Bitcoin-reklam tills inkorgarna exploderar. Även om ni gillar och vill stödja Swefilmer, Streamtajm, Dreamfilm och gänget är det aldrig en bra idé att registrera er. Ni vinner ingenting på det – och blir i det skonsammaste fallet bombarderade med skräppost.

registrering-huvudsajt

#3. Ladda aldrig ner programvara från huvudsajten

Då tv-serierna och filmerna streamas från externa servrar behöver ni inte ladda ner någon extern programvara för att materialet ska tuffa igång. Somliga streamingsajter innehåller annonser som säger att ni behöver ladda ner ett insticksprogram, eller ”codec-paket”, för att filmerna ska kunna spelas upp. Det snacket är kvalificerat trams. Annonsörerna är ute efter att installera skumma program i era enheter, för att på så sätt kunna infektera era pryttlar med virus samt spionprogram.

Ni bör också passa er för ”ladda ner”-knapparna, som även de kan leda till att era enheter infekteras med virus.

ladda-ner-spionprogram-via-streamtajm

Hur bra är bildkvaliteten?

För att nämna ett exempel är det upp till 1080p-upplösning som gäller hos Streamtajm, och hos Swefilm, Dreamfilm och resten av gänget är det likvärdiga pixelupplösningar som gäller. Men då materialet spelas upp från externa servrar kan bildkvaliteten variera rejält, även om ni väljer den högsta möjliga upplösningen.

bildkvalitet-på-streamtajm-1

Finns undertexter tillgängliga?

Ja, i många fall finns svenska, norska, finska, engelska och danska undertexter på plats. Ni bör dock inte räkna med någon HBO- eller Viaplay-kvalitet på textförfattandet, då de oftast är hämtade från undertext-sajter såsom Opensubtitles.

undertexter-på-streamtajm

Reklamen är störande – kan man bli kvitt den?

Nej, inte ens annonsblockerarna biter på marknadsföringsmaterialet, som både är farligt och irriterande. Om ni kör med Chrome-webbläsaren kan ni dock bli av med många av pop-up-fönstren (guide), men även om ni går den vägen kvarstår merparten av det störande materialet i vilket fall.

blockera-pop-ups-i-chrome

Är streamingsajterna hjältar eller parasiter?

Det finns en tydlig trend när det kommer till just streamare. De är benägna att sympatisera med och hjälpa piratsajter som arbetar ideellt, men så fort sajterna tjänar alltför mycket pengar sticker lojaliteten all världens väg.

Som ett exempel kan IPTV-plattformen Boom Media nämnas. De mådde utmärkt och tjänade duktigt med kosing, men det var innan upphovsrättslobbyn knackade på dörren och lämnade över en stämningsansökan. Det olicensierade IPTV-företaget försökte då spela hjältar, och målade upp ett ”David mot Goliat”-scenario där de slogs mot en elak jätte som ville riva ner allt det fina de hade byggt upp.

En insamling startades, med mål att samla in pengar för Boom Medias rättegångskostnader. Den gick dock käpprätt åt skogen, då nästan inga kände sympati inför pirat-IPTV-företaget.

boom-media

Det är lätt att förstå kundernas vrede. Boom Media tog inte betalt via Bitcoin, skyddade inte kunduppgifterna och spenderade de intjänade slantarna på ett ansvarslöst sätt. De tog och tog, och gav ingenting tillbaka.

Sajter likt Dreamfilm, Swefilmer och Sweflix bör inte underskatta sina besökare, och se dem som en tillgång istället för kassakor. De ursprungliga medlemmarna i The Pirate Bay-skaran är fortfarande populära då de lyckades bygga upp ett förtroende hos besökarna. Hundratals svenskar visade sin lojalitet år 2009 då de demonstrerade i samband med rättegången.

the-pirate-bay-demonstration
The Pirate Bay-demonstrationen..

De personer som ligger bakom Streamtajm, Streamsanta, och likvärdiga streamingsajter lär aldrig nå samma kultstatus, åtminstone så länge de låter de bedrägliga annonserna få vara kvar.

Surfa anonymt med en VPN

De svenska internetoperatörerna har en sak gemensamt, de måste alla lyda den rådande massövervakningslagen, LEK, eller Lagen om Elektronisk Kommunikation. I den står det skrivet att samtliga operatörer måste lägga beslag på sina kunders webbhistorik i minst 10 månader. Och om polisen, tullverket, skattemyndigheten eller någon annan brottsbekämpande myndighet vill ta del av materialet måste de lämna över rubbet, helt utan domstolsbeslut eller andra kontrollerande åtgärder. Det spelar ingen roll om ni är misstänkta för ett brott eller inte – myndigheterna får alltid sin vilja igenom.

Med en VPN-tjänst i ryggen kan ni dölja era riktiga IP-nummer, och tack vare det bli anonyma på nätet. Mer specifikt kan varken upphovsrättstroll eller myndigheter komma och rota med sina smutsiga fingrar, samtidigt som säkerhetsläget får sig en skjuts i rätt riktning.

Svenska OVPN(recension) är ett starkt val. De sparar inga känsliga loggar och motar bort strax över 1.000 upphovsrätts-förfrågningar månatligen, som ni ser nedan.

ovpn-upphovsrättslobbyn

CyberGhost(recension) är ett annat bra val, som presterar utmärkt inom alla mätbara kategorier. Om ni istället vill ta en titt på alla VPN-företag som recenserats – halka gärna in på VPN-topplistan. Väl där hittar ni lättsmält fakta som passar perfekt för en kortare jämförelse.

Sammanfattning

Torrentsajterna är fortfarande populära, men de renodlade streamingsidorna är numera än mer välbesökta. Trots att upphovsrättslobbyn gör sitt för att försöka stänga ner streamingsajterna är många av dem fortfarande uppe och tickar. Det är olagligt att driva en streamingsajt, men (i mina ögon) fullt tillåtet att streama från sajter såsom Swefilmer, Dreamfilm och Sweflix.

Upphovsrättslobbyn gör det de gör bäst, lobbar, medan upphovsrättstrollen ger sig på enskilda fildelare. Copyrighttrollen allierar sig med nordiska advokatbyråer för att kunna köra upp kravbrev i ansiktet på var och varannan svensk. Men ni bör inte betala skojarna. De vet att ett IP-nummer inte räcker som bevisning, och i skrivande stund har de inte vågat göra verklighet av sina hot. Utpressningsbreven innehåller hotfull men välskriven rappakalja som ni inte ska låta er skrämmas av.

Ni bör även tänka på att aldrig registrera er, eller ladda ner programvara när ni besöker olicensierade streamingsajter. Ni bör inte heller klicka på annonsbanners, ”ladda ner”-skyltar och dylikt, då det kan stå er dyrt. Bildkvaliteten är i många fall fullt acceptabel och undertexter finns tillgängliga på en lång rad språk. Annonserna kan ni dock aldrig bli av med. Google Chromes inbyggda pop up-skydd hjälper bara till en viss del, medan annonsblockerarna inte biter överhuvudtaget.

Som en liten slutkläm kan ni dölja era IP-nummer med hjälp av VPN-tekniken, för att på så sätt kunna undgå internetoperatörernas, upphosrättstrollens samt myndigheternas vakande ögon.

Om ni har några frågor eller funderingar, hör gärna av er via kommentarsfältet.

Prenumerera
Notifiera mig
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments